西部地区城市商业银行竞争力评价探析——基于因子分析法的视角

资料来自用户(Miriam)上传,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请点击版权申明
学科专业
企业管理  
文献出处
西南财经大学   2014年
关键词
        
论文摘要

改革开放以来,我国金融业一直处于不断变动的格局中。目前,我国金融业在不断变化的经营环境和监管政策之下,已逐渐形成包括国有银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行(以下简称城商行)、农村商业银行、农村信用社、邮储银行以及外资银行之间竞争互补、协调发展的现代银行服务体系。我国城商行是为了解决当地中小企业融资难问题而于20世纪90年代在原有城市信用社基础上发展起来的地方性股份制商业银行。近20年来,城商行对服务地方经济、地方中小微企业的发展以及城市居民的生活发挥了举足轻重的作用,现已成为我国金融业中特殊而又不可替代的一部分。随着我国利率市场化进程的进一步推进,各金融机构间的竞争也变得日益激烈。西部地区城市商业银行(以下简称西部城商行)由于地处经济发展较为落后的地区,且受历史、地域、政府等限制,发展程度良莠不齐,甚至面临被边缘化的态势。因此,对我国西部城商行的竞争力状况进行评价探析具有很强的现实意义。本文首先对企业与竞争力、商业银行与竞争力、城商行与竞争力的相关理论知识以及国内外有关商业银行竞争力研究的文献进行了梳理;然后对西部城商行的发展历史、发展现状以及目前发展中存在的主要问题进行了简单阐述。再结合西部城商行的特点,应用企业管理知识与因子分析法,选取西部26家城商行为样本银行,东中部共41家城商行为参照,筛选了合适的评价指标,设计了相应的竞争力评价指标体系;进一步地,本文结合SPSS统计软件中的因子分析过程对西部城商行的竞争力状况进行了评价和探析,根据因子分析得出的评价结果,结合各指标原始数据,从横向角度分别对26家西部城商行与41家中东部参照银行以及26家西部各城商行之间的竞争力状况进行了较为详细的对比分析;最后,根据前面的分析,本文以南充商行为例,对其竞争力状况进行了分析,提出了提升西部城商行竞争力的一些对策建议与改进措施。具体来说,全文共分为七个部分,各部分内容概括如下:第一部分导论。本部分主要介绍了本文的选题背景、研究意义、采用的研究方法以及研究的思路。第二部分理论基础与文献回顾。本部分首先整理了企业与竞争力、商业银行与竞争力及城商行与竞争力等相关理论知识;然后对国内外有关商业银行竞争力研究的文献进行了整合。第三部分因子分析法与评价指标体系。本部分首先对本文实证部分将要采用的因子分析法及其基本原理进行了阐述;然后给出了西部城商行竞争力评价指标体系的设计原则;最后根据西部城商行的特点,选取了适合西部城商行竞争力评价分析的指标,为下一部分实证分析打好基础。第四部分西部城商行竞争力实证分析。本部分首先对本文所选样本银行、对比银行及其数据来源进行了简单介绍;然后运用SPSS统计软件,结合因子分析过程对我国西部城商行2012年的数据处理求解,得出了所选26家西部城商行与41家东中部对比银行的竞争力排名以及西部各城商行之间的竞争力排名;进一步地,在此基础之上,结合原始数据,对得出的实证结果进行了横向对比分析。第五部分案例:南充商行竞争力与启示。本部分为案例分析,通过26家西部城商行竞争力实证分析得出,南充商行的综合竞争力排名为第15位。本章选取之前实习过的南充商行为案例,对其经营管理进行了分析,给其余25家西部城商行竞争力的提升提供参考。第六部分提升西部城商行竞争力的建议。在上一部分的基础上,结合西部城商行目前发展中存在的主要问题,本部分提出了提升西部城商行竞争力的对策建议与改进措施。第七部分结束语。总体来看,我国西部城商行的资本状况较好、流动性较高、不良贷款率也较低,发展势头和发展潜力较大,规模较大的成都银行和包商银行的存款总额已经超过了2000亿元,多家银行也已经开设了异地分行或异地分支机构。但绝大多数西部城商行多多少少都存在金融创新不够、公司治理不合理及防范风险能力较差等问题。因此,对我国西部城商行的竞争力状况进行评价分析,对于其今后的发展以及整个城商行的协调可持续发展具有一定的参考价值。通过对文献的搜索与整理,笔者发现学术界对于城商行竞争力研究的文献正逐渐增多,但主要侧重于将规模较大的一些城商行与国有银行和全国性股份制银行进行对比,或者主要对东部发达地区各城商行之间进行比较分析,专门针对经济发展较为落后的西部城商行进行分析的却很少。因此,本文的新意是通过研究比较西部26家城商行的竞争力,弥补对西部城商行竞争力研究的不足。本文第二点新意是运用因子分析法得出西部各城商行竞争力综合排名情况,并根据实证结果,结合各指标原始数据,对得出的竞争力排名背后的原因进行分析。由于笔者时间和水平有限,本文也存在以下不足之处有待进一步探讨:一是指标体系设置有待完善,如金融产品创新和信用卡发卡量等体现金融创新的“软实力”指标,一些银行年报中没有加以披露,无法合理地设置和对其进行客观评价。二是应注重纵向比较。本文采用的是城商行2012年的数据,因篇幅和时间限制,没有对西部各城商行的竞争力状况进行纵向对比分析。三是当前学术界对公司治理指标的选择存在争议,以后的工作学习中有待进一步研究。因此,笔者期望今后的学习工作中,能够进一步研究这一课题,采用其他的研究方法(如层次分析法),从不同时期、同一时期不同角度的不同方面对西部城商行乃至整个城商行的竞争力状况进行更为全面的分析与评价。

论文目录
关闭目录

摘要

Abstract

目录

1 导论

1.1 选题背景与研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究方法与研究思路

1.2.1 研究方法

1.2.2 研究思路

2 理论基础与国内外相关研究现状

2.1 理论基础

2.1.1 企业与竞争力

2.1.2 商业银行与竞争力

2.1.3 城市商业银行与竞争力

2.2 国内外研究现状

2.2.1 IMD和WEF的相关测评

2.2.2 CAMELS评级制度

2.2.3 国际信用评级机构的信用等级评定

2.2.4 专业报刊杂志的排名

2.2.5 国内学者对银行的评价

2.2.6 对于城市商业银行的研究现状

3 因子分析法与评价指标体系

3.1 因子分析法概述

3.2 评价指标体系的设计

3.2.1 评价指标体系的设计原则

3.2.2 评价指标选取

4 西部地区城市商业银行竞争力实证分析

4.1 样本选择及数据来源

4.1.1 样本选择

4.1.2 数据来源

4.2 因子分析过程

4.3 实证结果分析

5 案例分析:南充市商业银行竞争力与启示

5.1 南充商行概况

5.2 南充商行竞争力实证结果

5.2.1 财务指标分析

5.2.2 因子分析结果

5.3 启示

6 提升西部地区城市商业银行竞争力的建议

6.1 进行合理定位,坚持特色化发展

6.2 加强金融创新,走创新发展之路

6.3 完善公司治理结构

6.4 加强人力资源管理,实行人才兴行战略

6.5 提高风险管理能力

总结与展望

参考文献

致谢

在线阅读全文下载
在线阅读全文下载